臺海網(微博)12月2日訊 《中國時報》2日社論表示:金馬獎50周年頒獎典禮結束後,導演李安在一場演講中提到“臺灣是個好地方,尤其人很好,很有活力。”另一方面,蓋洛普的一個民調顯示,亞洲對自己前途感號角最悲觀的是臺灣人,受訪西服者中,有26%的臺灣人認為他們今後5年的生活要比目前的糟糕。臺灣到底是好還是不好?各方評論簡直讓人如同“洗三溫暖”。
  1968年社會心理學家李奧納多(Leonard Bickman)等人作了一個很有趣的實驗。他們在街角安排了一個人一直往天空上看,其實當時天空什麼都沒有,但這個人直視天空大概看了有1分鐘之久,之後,就有一些路人停下來,也往天空上看,看看天上到底有什麼;第2天,他們又安排了5個人看天空,停下來往天空上看的路人竟然暴增了4倍;後來安排15個人一起看天空,近一半的路固態硬碟人都停下來看;最後再增加“看天空小組”的人數,結果,超過8成的路人都會停下來看天空。這種現象叫做“資訊瀑布”或“資訊串流”(information cascade),意思是做某件事/決定的人數超過一定人數之後,人們往往就會停止依賴自己的知識,轉而模仿其他人的行為,於是群體就會做出錯誤的決策。
  在臺灣,更貼切的說法可能是“土石流社會”,也就是說,一旦發生什麼事,整個社會總是一哄而上,個個義憤填膺、人人seo拳打腳踢。土石流狂奔而下,轟轟然把什麼都給淹掉、蓋掉、埋掉了;在土石流之下,真相是什麼,不重要;土石流之上,成因是什麼,也不重要,大家要的就只是讓激情在當下狂瀉奔出。不一會兒功夫,熱鬧淡了,大家就像沒事人一樣,散得一干二凈。
  最近的例子是,喧騰一時的臺信用貸款灣陸軍下士洪仲丘疑在軍中遭虐死案,日前有了新的發展。法醫石台平出庭作證時說,他認為洪仲丘的死亡並不是“操練過當”所致,問題在於洪個人;此外,在洪案中幾乎被“妖魔化”的被告上士範佐憲,經桃園地院調查,發現範佐憲其實還滿窮的。
  然而,洪案的這些新進展似乎並沒有引起社會太大的關心。當初此案如同山洪爆發、洶涌全台東森房屋,一時間,整個社會撻伐不斷、流彈狂射。然而,如果大家真的那麼關心洪仲丘這個案子,或者,真的那麼關心軍中人權的問題,為什麼會對這些新的事證充耳不聞呢?
  時間往前推一點。2012年初,藝人川島茉樹代(Makiyo)與日本籍男性友人友寄隆輝毆打計程車司機,此案鬧得轟轟烈烈、連月不休,臺灣社會仿佛陷入了狂熱,Makiyo成了社會公敵。然後呢?對不起,這件事沒有什麼然後不然後的。
  [1] [2] 下一頁
  責任編輯:薛洋  (原標題:臺灣警惕“土石流社會”集體自我損耗)
創作者介紹

跳槽

vdjnpgxh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()