跳槽

　　臺海網(微博)12月2日訊 《中國時報》2日社論表示：金馬獎50周年頒獎典禮結束後，導演李安在一場演講中提到“臺灣是個好地方，尤其人很好，很有活力。”另一方面，蓋洛普的一個民調顯示，亞洲對自己前途感號角最悲觀的是臺灣人，受訪西服者中，有26%的臺灣人認為他們今後5年的生活要比目前的糟糕。臺灣到底是好還是不好？各方評論簡直讓人如同“洗三溫暖”。
　　1968年社會心理學家李奧納多(Leonard Bickman)等人作了一個很有趣的實驗。他們在街角安排了一個人一直往天空上看，其實當時天空什麼都沒有，但這個人直視天空大概看了有1分鐘之久，之後，就有一些路人停下來，也往天空上看，看看天上到底有什麼；第2天，他們又安排了5個人看天空，停下來往天空上看的路人竟然暴增了4倍；後來安排15個人一起看天空，近一半的路固態硬碟人都停下來看；最後再增加“看天空小組”的人數，結果，超過8成的路人都會停下來看天空。這種現象叫做“資訊瀑布”或“資訊串流”(information cascade)，意思是做某件事／決定的人數超過一定人數之後，人們往往就會停止依賴自己的知識，轉而模仿其他人的行為，於是群體就會做出錯誤的決策。
　　在臺灣，更貼切的說法可能是“土石流社會”，也就是說，一旦發生什麼事，整個社會總是一哄而上，個個義憤填膺、人人seo拳打腳踢。土石流狂奔而下，轟轟然把什麼都給淹掉、蓋掉、埋掉了；在土石流之下，真相是什麼，不重要；土石流之上，成因是什麼，也不重要，大家要的就只是讓激情在當下狂瀉奔出。不一會兒功夫，熱鬧淡了，大家就像沒事人一樣，散得一干二凈。
　　最近的例子是，喧騰一時的臺信用貸款灣陸軍下士洪仲丘疑在軍中遭虐死案，日前有了新的發展。法醫石台平出庭作證時說，他認為洪仲丘的死亡並不是“操練過當”所致，問題在於洪個人；此外，在洪案中幾乎被“妖魔化”的被告上士範佐憲，經桃園地院調查，發現範佐憲其實還滿窮的。
　　然而，洪案的這些新進展似乎並沒有引起社會太大的關心。當初此案如同山洪爆發、洶涌全台東森房屋，一時間，整個社會撻伐不斷、流彈狂射。然而，如果大家真的那麼關心洪仲丘這個案子，或者，真的那麼關心軍中人權的問題，為什麼會對這些新的事證充耳不聞呢？
　　時間往前推一點。2012年初，藝人川島茉樹代(Makiyo)與日本籍男性友人友寄隆輝毆打計程車司機，此案鬧得轟轟烈烈、連月不休，臺灣社會仿佛陷入了狂熱，Makiyo成了社會公敵。然後呢？對不起，這件事沒有什麼然後不然後的。
　　[1] [2] 下一頁
　　責任編輯：薛洋　　（原標題：臺灣警惕“土石流社會”集體自我損耗）